Det här tog ett tag och jag har nu funderat klart. Det är helt klart svårast att lista dom bästa fälttävlansryttarna eftersom det faktiskt handlar om 3 grenar. Det är lite lustigt i fälttävlan faktiskt måste jag erkänna för det kan ibland accepteras att man är jättedålig i dressyrmomentet om man är bra i terrängen och ibland även tvärtom.
Men skall man vara helt krass så är man ingen bra fälttävlansryttare om man inte kan leverera i alla 3 grenar för hur du än vrider och vänder på det så innehåller fälttävlan 3 grenar och inte bara ett terrängmoment, ett dressyrmoment eller ett hoppmoment.
Det finns verkligen vissa ryttare som är helt super terrängryttare men som av någon anledning inte kan eller inte vill lära sig rida dressyr eller att rida hoppning. Ingen nämnd och ingen glömd men jag förstår inte hur man kan satsa på en sport helt och fullt och i stort sett alltid vara felfri i terrängen men ändå bli oplacerade för att man inte kan rida dressyr eller hoppning?? Helt allvarligt, dressyren i fälttävlan ligger på Msv nivå och det är inte såå särskilt hög nivå att det är en omöjlighet att förbättra.
Hoppningen efter att man ridit terräng är svårare än många kan tro. Man måste nästan ridit den själv för att förstå hur svårt det är. Hästarna kan vara pigga och fräscha i huvudet men är ofta långa efter terrängdagen och trötta och sega i benen som tuggummi. Så man kan inte rida på för mkt framåt för då blir dom ännu plattare och man kan inte samla ihop dom heller för då orkar dom inte hoppa upp sig så egentligen skall man göra minsta möjliga på en häst som behöver massvis med hjälp och hur lätt är det? Det är dock tråkigt att det är den hoppningen allmänheten får se och att dom dömer hoppningen i fälttävlan efter det. Men jag lovar att inte ens Ninja hade hoppat så fantastiskt efter 10 minuters terrängrunda så snälla sluta döm och säg att fälttävlanshästar inte kan hoppa för det stämmer verkligen inte i de flesta fall. Här spelar ryttarens skicklighet in hur dom har hushållit med krafterna i terrängen men inte ens i alla fall kan man säga att så är fallet men självklart hoppar en del hästar bättre än andra det kan man inte komma ifrån.
Så därför går en hel del ryttare bort på min lista av bästa fälttävlansryttare och kvar blir dessa och observera att det är helt min egen subjektiva uppfattning av ryttarna.
1. Michael Jung
Han såg jag för första gången 2005 när jag var ute och tävlade i Europa i CIC3* klass. Det är lätt ett understatement att vi tävlade mot varandra även om vi red i samma klass. Jag var med och red och han typ vann =) Men jag var imponerad redan då.
Han är min nr uno och inte för att att han är Världsmästare och Europamästare utan för att han rider så otroligt okomplicerat i alla 3 grenar , det ser inte ut som om han egentligen ändrar så mkt momenten emellan utan han rider med samma röda tråd genom alla tre momenten vilket får hästen att känna igen sig och känna sig trygg. och därför har han vunnit VM och EM, ja förutom att han rider jäkligt bra och har turen på sin sida men det är ju många som gör och har. Det är ett koncept jag själv tror på mycket men som är svårare sagt än gjort. Ingrid Klimke rider med samma tänk men har väl inte lyckats med sin häst att prestera i hoppningen så därför är hon god reserv.
Terrängen VM -2010
http://www.youtube.com/watch?v=lFnRmePZCNw
2. Mark Todd
Visst nu är han gammal och kanske inte riktig hänger med de yngre ibland men herregud vilken ryttare egentligen, sådan känsla för att få ut det mesta möjliga ur det minsta möjliga, det är få förunnat. Vann Badminton för fjärde gången i år som 55 åring!! RESPEKT!!
Så hade vi en hoppryttare kvar då..
Jag tror jag väljer ännu en Michel fast nu då Robert, en helt fantastiskt fransk ryttare som rider väldigt okomplicerat och klassiskt och har visat att ridsport det kan man hålla på med upp i 60 års åldern och ändå utvecklas. Vilken annan sport gäller det ????
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar